三国真相反思录——带你揭开《三国志》中被小说掩盖的真相

作者注：文中插图均来自百度搜索

导语：

《三国演义》有多火？关羽成了财神，诸葛亮成了神仙，曹操成了奸雄……

但问题是——这些全是“人设”！罗贯中写的是“小说”，陈寿写的才是“历史”。

今天，我们就来扒一扒《三国演义》里那些骗了你几百年的“假新闻”，看看《三国志》里真正的三国是啥样！

一、人物篇：那些被“魔改”的英雄们

1.关羽的“温酒斩华雄”？——假的！华雄是孙坚杀的

《演义》里，关羽一杯酒还没凉，就砍了华雄，帅炸天！

但真相呢？《三国志·孙破虏传》：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄。”华雄是孙坚杀的，关羽连现场都没去！罗贯中为啥这么写？因为关羽需要“高光时刻”啊！

2.诸葛亮“草船借箭”？——假的！孙权才是原创

《演义》里，诸葛亮借东风、草船借箭，神机妙算。但历史上——

《三国志·吴主传》注引《魏略》：“权乘大船来观军，公（曹操）使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”

草船借箭是孙权干的，诸葛亮根本没参与！

罗贯中：“诸葛大神必须开挂！”

3.张飞“长坂坡吼断桥”？——假的！张飞拆的桥

《演义》里，张飞一声吼，吓退曹操百万兵，还震断了桥，霸气侧漏！但真相是——《三国志·张飞传》：“飞据水断桥，瞋目横矛曰：‘身是张益德也，可来共决死！’敌皆无敢近者。”张飞是拆了桥，不是吼断的！罗贯中：“不够震撼？加个音效！”

二、战争篇：那些被“魔改”的经典战役

4.“空城计”？——假的！诸葛亮没玩过

《演义》里，诸葛亮城门大开，淡定弹琴，吓跑司马懿。但历史上——

《三国志·诸葛亮传》根本没这记载！《晋书·宣帝纪》也没提到过这事！

空城计最早出自野史《魏氏春秋》，罗贯中直接拿来用。

真相：司马懿根本不在现场！

5.“火烧赤壁”周瑜是主角？——假的！火攻是黄盖的主意

《演义》里，周瑜和诸葛亮联手，火烧曹操百万大军。但历史上——

《三国志·周瑜传》：“瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。’”火攻是黄盖提的，周瑜只是批准执行。

罗贯中：“周瑜必须帅，黄盖？边儿去！”

6.“三英战吕布”？——假的！刘关张根本没一起上

《演义》里，吕布单挑刘关张，打得天昏地暗。但历史上——

《三国志·吕布传》：“布便弓马，膂力过人，号为飞将。”《三国志·关羽传》：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中。”关羽确实猛，但“三英战吕布”纯属虚构！

罗贯中：“打戏不够？加个群殴！”

三、权谋篇：那些被“魔改”的政治操作

7.曹操“挟天子以令诸侯”？——假的！是董卓先干的

《演义》里，曹操第一个控制汉献帝，挟天子令诸侯。但历史上——

《三国志·董卓传》：“卓既率精兵来，适值帝室大乱，得专废立。”董卓才是第一个“挟天子”的，曹操只是模仿！

罗贯中：“曹操必须是大反派！”

8.刘备“三顾茅庐”是真的，但诸葛亮没那么神

《演义》里，诸葛亮未出山就“三分天下”，神预言！但《三国志》里——

《三国志·诸葛亮传》：“亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》……先主遂诣亮，凡三往，乃见。”三顾茅庐是真的，但“隆中对”没那么夸张，刘备自己也有战略。

罗贯中：“主角必须开天眼！”

9.司马懿“怕诸葛亮”？——假的！司马懿才是赢家

《演义》里，司马懿被诸葛亮吊打，只能龟缩。但历史上——

《晋书·宣帝纪》：“亮数挑战，帝不出……因遗帝巾帼妇人之饰。”司马懿是故意拖，活活熬死诸葛亮。

罗贯中：“诸葛亮必须无敌！”

四、结局篇：那些被“魔改”的历史结局

10.关羽“败走麦城”是真的，但“玉泉山显圣”是假的

《演义》里，关羽死后成神，在玉泉山显灵。但历史上——

《三国志·关羽传》：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”关羽就是被孙权杀的，没有显圣！

罗贯中：“关二爷必须封神！”

五、总结：为什么《演义》要魔改历史？

1.小说需要“爽点”关羽必须秒华雄（虽然他没去）。诸葛亮必须开挂（虽然很多是编的）。

2.人物需要“人设”曹操必须是奸雄（其实他更复杂）。刘备必须是仁君（其实他也玩权术）。

3.历史需要“故事”罗贯中：“历史太枯燥？加点猛料！”

诗曰：

演义三分假，

史书七分真。

若问谁更秀，

罗贯中第一人！

读者互动：

1.如果《三国演义》完全按《三国志》写，还会这么火吗？

2.你更喜欢“演义版”还是“历史版”的三国？为什么？

3.罗贯中魔改历史，算“造假”还是“艺术创作”？

参考文献：

1.《三国志》，陈寿，西晋史书。

2.《晋书》，房玄龄等，唐代官修正史。

3.《魏略》，鱼豢，三国时期私修史书。

4.《汉晋春秋》，习凿齿，东晋史书。

5.《三国演义》，罗贯中，明代小说。

下期预告：

《三国时江东的四大地头蛇是怎样炼成的？》